Redacción Minuta Legislativa
Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado expresó la preocupación de su bancada por la iniciativa presentada para regular la jornada laboral de 40 horas, al considerar que su contenido implica retrocesos en derechos laborales.
En conferencia de prensa con integrantes del Frente Nacional por las 40 Horas, MC advirtió que la propuesta modifica la Constitución y la Ley Federal del Trabajo con efectos relevantes para millones de trabajadores.
Recordó que Movimiento Ciudadano ha insistido desde hace años en la necesidad de una jornada laboral de 40 horas semanales con dos días de descanso garantizados; sin embargo, la iniciativa en discusión no cumple con ese objetivo y, por el contrario, se aleja del espíritu de la propuesta original impulsada desde distintos espacios legislativos y sociales.
Jorge Álvarez Máynez, aseguró que resulta regresiva en varios aspectos. Subrayó que, más allá de la postura de su partido, era necesario escuchar a las organizaciones laborales para exponer los puntos críticos del proyecto ante la opinión pública.
Por su parte, Erick Huehuetzin, representante del Frente Nacional por las 40 Horas, manifestó el rechazo del colectivo a la iniciativa impulsada desde el Gobierno federal.
Indicó que el planteamiento no garantiza dos días de descanso, posterga la reducción de la jornada hasta 2030 y surge de negociaciones con sectores patronales y sindicales que, afirmó, afectan a la clase trabajadora.
Explicó que uno de los puntos más preocupantes es la ampliación y legalización de esquemas de jornadas extendidas, con horas extraordinarias que ya no se pagarían en las mismas condiciones actuales y añadió que esto permitiría cargas laborales más largas y pagos reducidos por tiempo adicional trabajado.
Alertó sobre la falta de mecanismos efectivos de inspección y sanción laboral, por lo que señaló que la eliminación del término “sanciones” en la Ley Federal del Trabajo debilitaría la capacidad legal de las personas trabajadoras para defender sus derechos frente a la patronal.
Otro aspecto cuestionado fue la modificación en la definición de jornada laboral, al limitar el pago únicamente al tiempo efectivo de trabajo. De acuerdo con el Frente Nacional, esto abriría la puerta a que lapsos en los que el trabajador permanece en su centro laboral no sean remunerados.
Los representantes del Frente Nacional señalaron que la iniciativa ha recibido críticas de organismos de derechos humanos y de magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes la consideran contraria a los derechos laborales y humanos.