Redacción Minuta Legislativa
Especialistas en partidos políticos advirtieron que las propuestas de reforma electoral impulsadas por el gobierno federal podrían representar un retroceso democrático al reducir la pluralidad en el Congreso. Entre las medidas planteadas se incluye eliminar los 200 diputados y 32 senadores de representación proporcional, disminuir el financiamiento público a partidos y elegir por voto popular a consejeros electorales.
Para el académico de la UAM, Alarcón Olguín, desaparecer los plurinominales llevaría a un sistema similar al de antes de 1964, con riesgo de regresar a un modelo de partido casi único. A su vez, Pérez Fernández del Castillo sugirió mantener una representación equilibrada, con igual número de legisladores de mayoría y plurinominales.
Ambos coincidieron en que el actual esquema (300 diputados de mayoría, 200 pluris; 96 senadores de mayoría, 32 pluris) no debe cambiarse, aunque sí revisarse la fórmula para evitar la sobre o subrepresentación.
En cuanto al financiamiento, alertaron que reducirlo debilitaría la capacidad de los partidos para competir y abriría la puerta a financiamiento ilegal, afectando la equidad electoral. Recordaron que el financiamiento público, establecido desde 1977, busca garantizar campañas limpias y libres de influencias indebidas.