Redacción Minuta Legislativa
La diputada Claudia Díaz Gayou, del Partido del Trabajo, rechazó categóricamente las acusaciones de plagio legislativo hechas por Guillermo Vega Guerrero, presidente de la Junta de Coordinación Política. Según Díaz Gayou, en el ámbito legislativo no existe el concepto de plagio como en el académico, ya que se permite el uso del derecho comparado y la homologación de normas para fortalecer las propuestas locales.
La legisladora explicó que en la creación de iniciativas es común tomar como referencia leyes federales o de otras entidades, así como ejemplos exitosos que puedan beneficiar al estado. Señaló que las acusaciones sólo buscan desacreditar el trabajo legislativo y distraer de los verdaderos pendientes del Congreso, como el rezago en el dictamen de iniciativas.
Por su parte, los diputados Arturo Maximiliano García (Morena) y Paul Ospital (PRI) respaldaron la postura. García indicó que el derecho comparado no debe confundirse con plagio, mientras que Ospital consideró que los señalamientos pretenden desviar la atención sobre la falta de productividad legislativa.
Uno de los casos señalados por Acción Nacional fue la propuesta de reforma al Poder Judicial, acusada de ser un “copy-paste”. No obstante, hasta el momento no se han revelado nombres ni detalles concretos.